¿QUE VINO PRIMERO, EL HUEVO O LA GALLINA?

Por: Víctor “Papo” Rodríguez

El resultado del Plebiscito del 2012 con la derrota del ELA Territorial con un 54% y el triunfo de la Estadidad con un 61%, ha obligado a los E.U. a tomar acción para resolver SU problema del Status de Puerto Rico.  No solamente han aceptado la voluntad del Pueblo, sino que el Presidente solicitó y el Congreso le aprobó $2.5 millones para “educar” al electorado de forma objetiva y no partidista sobre las opciones que puedan solucionar el problema del Status de Puerto Rico.

La asignación será para que la Comisión Estatal de Elecciones de P.R. realice un Plebiscito después que el Secretario de Justicia de los E.U. certifique haber aprobado: Una Definición sobre las Formulas de Status, Un Plan de Gastos, Una Papeleta Electoral con las Definiciones del Futuro Status y Los Materiales Relacionados.

Además de esa acción del Presidente y el Congreso, hay dos Poyectos de Admisión presentados en el Congreso y estos son el H.R.2000 y el S.2020.  Uno en la Cámara de Representantes y el otro en el Senado.

Lo anterior es prueba de lo apresurado que están los Estados Unidos para resolver el Status de P.R., respondiendo al mandato del Plebiscito de noviembre del 2012.

De estas dos acciones ($2.5 millones y dos proyectos en el Congreso) uno de ellos tendría el efecto de Anular, Obviar, declarar Inconsecuente o Académico el otro, el cual mencionaré mas adelante.

Los $2.5 millones son para un futuro Plebiscito donde, si gana la Estadidad con la definición allí establecida, entonces el próximo paso sería un Proyecto de Admisión de PR como un Estado.  Pero, precísamente, los dos proyectos en el Congreso son para la ADMISIÓN y definen la Estadidad.

Entonces, si ocurre primero la aprobación de los dos proyectos, bien sea por separado o consolidados (Conjunta), la medida para “educar” sería académica porque los proyectos de admisión definen la Estadidad y se convertirían en LEY.  Si el Pueblo aprueba la ADMISIÓN, acepta la definición de la Estadidad que está en la Ley de Admisión.  De ser así, entonces, resultaría académico o una pérdida de dinero y tiempo, la asignación de los $2.5 millones.

Hay que reconocer que los Proyectos de ADMISIÓN definen la Estadidad y reconocen que el Pueblo de P.R. ya le dijo SÍ a la Estadiad con un 61% y por lo tanto es un ejercicio FÚTIL el proceso de los $2.5 millones.

Nos preguntaríamos entonces: ¿Por que el Congreso aprobó los $2.5 millones cuando el Presidente los solicitó y ahora va a considerar (¡si así lo hace!) un Proyecto de ADMISIÓN que convertiria en INCONSECUENTE la acción de los $2.5 millones?  ¿Acaso será que NO le dará paso a los Proyectos de ADMISIÓN, hasta que se le consulte a los 3.7 millones de Ciudadanos Americanos residentes en la Isla Antillana y Caribeña de P.R., REPITIÉNDOLE la pregunta: Estadidad SI o NO?

Pero, ¿no habíamos quedado que el Congreso había reconocido que P.R. solicitó (le dijo SÍ) a la Estadidad en el pasado Plebiscito del 2012?

Será que le aprobaron a Obama los $2.5 millones, por aquello de que “NO digan que el Congreso esta en contra del Presidente”.

¿Que vendrá primero: La acción de los $2.5 millones o los Proyectos de ADMISIÓN? o dicho de otra forma:

¿Que vino primero: El Huevo o La Gallina?

¿AMIGOS O ENEMIGOS DE LA ESTADIDAD?

Por: Victor “Papo” Rodríguez

He escuchado muchas veces decir que los peores enemigos de la Estadidad son ALGUNOS líderes del Partido Nuevo Progresista.

Entiendo que si algunos de ellos actúan en contra de la Estadidad lo hacen inconcientemente, o sea sin ninguna intención de hacerle daño al Ideal.

Estoy completamente seguro que tanto el Ex-Gobernador Lcdo. Carlos Romero Barceló como el Comisionado Residente en Washington Lcdo. Pedro Pierluisi, desean la Estadidad para Puerto Rico y hasta darían su vida por conseguirla.

Pero no es lo mismo desearla que proyectarla. 

Carlos Romero propuso eliminar la palabra ESTADIDAD del logo  del Partido Nuevo Progresista.  No propuso eliminar La Palma, en cambio sugirió y solicitó eliminar la palabra ESTADIDAD y sustituirla por la palabra IGUALDAD.  Él dice que dentro de la IGUALDAD está la Estadidad.  En cambio yo creo que es dentro de la Estadidad que está la Igualdad.

Desde el Dr. Jose Celso Barbosa, el Lcdo. Miguel Angel Garcia Mendez, el Ingeniero Luis A Ferré y otros líderes mas, JAMÁS se les hubiese ocurrido a ellos sustituir y eliminar la palabra ESTADIDAD.  Esto sería como si a los religiosos se les ocurriese eliminar las palabras LA BIBLIA y sustituirlas con las palabras EL LIBRO RELIGIOSO.

Si para los religiosos la palabra BIBLIA es importante, así de importante es para los estadistas la palabra ESTADIDAD.

No dudo de las buenas intenciones de Romero Barcelo, pero “de buenas intenciones está pavimentado el camino al infierno”.

Ahora, cuando la ADMISIÓN de Puerto Rico como un ESTADO se está acercando, NO es el momento de eliminar la palabra ESTADIDAD del logo del Partido Nuevo Progresista.  Con esta propuesta, muchos estadistas creerán ERRONEAMENTE que Carlos Romero Barceló es un enemigo de la Estadidad.

Recuerden que ¡Las Apariencias Engañan!

Por otro lado creo que hasta que no se consiga la Estadidad en el Congreso, el Comisionado Residente Lcdo. Pedro Pierluisi, NO debe abandonarlo para buscar gobernar un ELA Territorial Colonial en CHATARRA.

Él tendrá 8 años en el Congreso y si aspira a continuar como Comisionado Residente, llegaría a 12 años.  Esa experiencia (Seniority) lo situará en una posición privilegiada en el Congreso pues podrá presidir comisiones.  Esa importancia es VITAL para lograr la aprobación en el Congreso de la ESTADIDAD para P.R.

Si no quiere volver a Congreso, podría ser visto como que está abandonando la lucha por la ESTADIDAD ahora que más cerca se esta de lograrla.  Para el logro de la Estadidad, es mas importante estar en el Congreso, que en el Palacio de Santa Catalina (La Fortaleza).

En el Congreso se consigue la Estadidad, en la Fortaleza se consigue la Musaraña y la Burundanga de gobernar un ELA Colonial Territorial de Chatarra.

Muchos podrian pensar, que a Pierluisi, poco le importa la ESTADIDAD y lo que busca es gobernar un ELA Territorial Colonial en Chatarra.  Podrian acusarlo, INJUSTAMENTE, como un enemigo de la Estadidad.

Opino que lo correcto para Pierluisi es quedarse en el Congreso hasta el logro de la ESTADIDAD y convertirse así en el Patriota de la Estadidad.

Entonces el Pueblo ya NO dira: “Ferré, Papá, Queremos ESTADIDAD” y SÍ dirá: “¡Pierluisi, Verdad, Me Diste ESTADIDAD!”

Que a Carlos Romero y a Pedro Pierluisi, NO le digan Enemigos de la ESTADIDAD.

Que le digan, lo que son: ¡AMIGOS DE LA ESTADIDAD!

Ellos siguen siendo mis líderes, y confío que nos traerán la FELICIDAD DE LA ESTADIDAD.

¿QUIERE USTED QUE PUERTO RICO SEA ADMITIDO COMO UN ESTADO DE LOS E.U.?

Por: Victor “Papo” Rodríguez

Desde el 1898 cuando los Estados Unidos tomaron posesión de Puerto Rico, nunca le habían preguntado al Pueblo, si querian ser admitido como un Estado de los E.U.  En el 1917 nos dieron la Ciudadanía pero no la Estadidad.  Solamente nos presentaron, en el 1952 bajo la Ley 600, aceptar una Constitución y Carta de Derechos y el Pueblo la aprobó.  Con eso reclamaron tener el Consentimiento de los Gobernados para mantenernos por 115 años como una Colonia Territorial desprovista de los derechos mas fundamentales en una Democracia.  No Congresistas, No derecho al voto y Discrimen en una Ciudadanía de Segunda clase.

En noviembre del 2012, el Pueblo, mediante una votación plebiscitaria le derrotó a los E.U. el Territorio Colonial del ELA con 970,910 votos para un 54% y a la vez le reclamo la Estadidad con 834,191 votos para un 61%.

Tuvo el Pueblo por iniciativa propia, que reclamar el fin del Territorio Colonial y solicitar la Estadidad.  Lo tuvo que hacer “por sus pantalones” porque el Congreso no hacía nada para terminar con este Status indigno.  ¿Que pretendían, que esperaramos otros 115 años más?  Ya NO tienen el Consentimiento de los Gobernados y están OBLIGADOS a actuar.

Ahora que el Pueblo de P.R. esta “puyando con una garrocha” al Congreso, ellos junto al Presidente, están tomando acción.

Aprobaron $2.5 millones para iniciar la orientación y planificación de una votación para terminar con el Territorio Colonial del ELA.

A los 37 territorios que solicitaron ingresar como Estados, siempre el Congreso primero les preguntó: ¿Estadidad SI o NO?

Después de esa pregunta entonces le preguntó si quierían ser admitidos como Estado.

Aquí en P.R. le hemos ahorrado al Congreso hacer la pregunta ¿Estadidad SI o NO?.  Ya en noviembre del 2012 le hicimos esa pregunta al Pueblo y la contestó con un rotundo SÍ de un 61%.

El próximo paso es definir la admisión y preguntarle al Pueblo: ¿Quiere usted que P.R. sea ADMITIDO como un Estado de los E.U.?

Ya en el Congreso hay dos proyectos de ADMISIÓN.  Uno en la Cámara (H.R.2000) y otro en el Senado (S.2020) y en los dos la pregunta es: ¿Quiere usted que P.R. sea ADMITIDO como un Estado de los E.U.?

Entiendan bien, la pregunta NO sera: ¿Estadidad SI o No?  Ya eso está resuelto.  Por eso, para el Congreso, la palabra clave es ADMISIÓN. 

Hay que borrar de la mente la pregunta de ¿Estadidad SI o NO?  Hay que grabar en la mente la palabra: ADMISIÓN.

Las tres opciones de Status para P.R. son: 1. Estadidad.  2. Independencia Libre y Soberana.  3. Independencia en un ELA Soberano o en Asociación.

Al analizar estas opciones se concluye que realmente, solamente son dos:  Estadidad o Independencia.

Esto es así porque un ELA Soberano es INDEPENDENCIA aunque busquen una asociación con los E.U. y corran el riesgo de que los E.U. NO quieran asociarse. Aún si acuerdan una asociación, esta NO es permanente, pues además de tener una duración de varios años, cualquiera de las dos partes la puede dar por terminada cuando así lo quieran.

Por lo tanto, si en la consulta usted vota NO a la ADMISIÓN, y como ya votó NO al Territorio, entonces prevalecerá la INDEPENDENCIA.

En resumen, la votación será ESTADIDAD O INDEPENDENCIA.

Hay, por lo tanto, que decidir si queremos la felicidad en la Estadidad o por el contrario queremos El Hambre, Miseria y Desesperación en la Independencia (Vea Cuba y Venezuela).

¡Decida Usted!

¿LA FORTALEZA O EL CONGRESO?

Por: Victor “Papo” Rodríguez

¡Ferré, Papá, Queremos Estadidad!…………Ese era el reclamo a Don Luis A. Ferré cuando estaba en vida.

Si hoy el viviera, nos contestaria: ………….¡Tranquilo, Pueblo, Pierluisi la Dara!

Con la derrota al ELA Colonial y Territorial con 970,910 votos para un 54%, y el triunfo de la Estadidad con 834,191 votos para un 61%, se dio un paso gigante al logro de la Estadidad.

Con la radicación de los dos proyectos en el Congreso para la ADMISIÓN de Puerto Rico, como un Estado, estamos  más cerca que nunca de lograr la FELICIDAD para nuestro Pueblo. La meta está al alcance de nuestras manos.

Se consigue la Estadidad en el Congreso y NO en la Fortaleza.

Pedro Pierluisi tendrá ocho años en el Congreso al terminar este cuatrienio.  El “Seniority”  de los años que tendria allá (12 al terminar su tercer cuatrenio), lo posicionaria en un lugar privilegiado de MUCHA ventaja en ese Congreso.  Podría presidir alguna Comisión Congresional y así su DESIGUALDAD de no tener derecho al voto, seria grandemente superada.

Para alcanzar esa meta, que está tan cerca, ahora mas que nunca se necesita un Comisionado Residente con mucha experiencia, con “Seniority” y con el activo de conocer y tener como amigos y compañeros a muchísimos Congresistas.

La lucha por la Estadidad, no puede darse el lujo de tener a Pedro Pierluisi fuera del Congreso, ahora cuando más se necesita.

Abandonar esa lucha para aspirar a gobernar un ELA Territorial Colonial de CHATARRA, sería un desprecio a la Estadidad.

Aquí lo verdaderamente importante NO es gobernar la Colonia. Lo super-Importante es LOGRAR LA ESTADIDAD.

Pasarian sus cuatro años en la Fortaleza y tal vez no logremos la Estadidad y entonces se recordaría a Pierluisi como uno de los tantos gobernadores que pasaron por la Fortaleza “sin son ni gloria” y de haber abandonado la Estadidad cuando más se le necesitaba.

El Lcdo. Pedro Pierluisi tiene en sus manos la decisión de convertirse en un PATRIOTA consiguiendo en el Congreso la Estadidad o convertirse en un “Ave de Paso” de la Fortaleza.

Los Estados Unidos tienen entre otros, a sus grandes patriotas como Washington, Laffayette y Lincoln.

Que bonito sería que entre los Patriotas de la Estadidad, se sumara a Pierluisi como EL MÁS IMPORTANTE por haberla logrado y así, muchos años despues, el Pueblo Boricua exclamaría lleno de orgullo:

¡Ah,….SI EXISTIERAN PATRIOTAS, COMO ERAN BARBOSA, PIERLUISI Y FERRÉ!

Por todo la anterior, Pedro Pierluisi debe seleccionar en qué lugar de la historia de PR el quiere estar y para eso, antes debe decidir si va para:

¡¿LA FORTALEZA O EL CONGRESO?!

HABÍA UNA NEVADA, ¡QUE NEVADA HABÍA!

Por: Victor “Papo” Rodríguez

Las nevadas que azotan a muchos Estados de los EU, afectan grandemente la vida social y la economía, incluyendo las Industrias, la Banca, la Educación, la Transportación, el Comercio y muchas otras actividades mas. Esas nevadas son un inmenso problema para la vida de los que viven en el continente. Cuando hace calor es insoprtable.  No sabemos que es peor, si el frío o la calor.

Aquí en Puerto Rico no tenemos ese problema. Nuestra clima de temperaturas templadas, de sol radiante, de cielo azul y nubes blancas es la envidia de muchos Estados de la Unión.

Por ser una Isla estamos rodeados por bellas playas que tanto disfrutan, especialmente los Norteamericanos que vienen a PR.

Una de las ventajas que tiene nuestra Isla para ofrecer a los inversionistas cuando PR  se convierta en un ESTADO es precisamente su clima.

No tendremos los problemas de las nevadas, además la seguridad que dara la ESTADIDAD por ser un Status PERMANENTE, hará que vengan muchos inversionistas  y que la compra de propiedades aumenten y la economía salga de la CHATARRA .

Esta ventaja del clima, casi nadie lo menciona cuando de beneficios de la ESTADIDAD se trata.

Vendran nuevas industrias, instituciones bancarias, educativas, comerciales, de servicios;  aumentarán los precios de las propiedades y muchas otras ventajas mas.

No se escuchara dentro ni fuera de PR, decir de nuestra Isla:

¡HABÍA UNA NEVADA…………….QUE NEVADA HABÍA!

TAN CULPABLE ES QUIEN MATA LA VACA, COMO QUIEN LE AGUANTA LA PATA.

Por: Victor “Papo” Rodríguez

El refranero de Puerto Rico es muy sabio en su contenido.

Si reconocemos que el Status del ELA Territorial y Colonial (la Vaca)  que tiene PR  ya murió, entonces debemos conocer quien lo mató y quien le aguantó la pata.

El Congreso de los EU diseñó ese Status en el 1952 y el pueblo lo aceptó en una votación. Durante 62 años hemos vivido bajo ese indigno Status que nos niega los mas fundamentales derechos de IGUALDAD.

Somos 3.7 millones de Ciudadanos Americanos desprovistos del derecho a votar por los Congresistas que juntos al Presidente de los EU, aprueban las Leyes que nos obligan a cumplir, so pena de carcel. El Presidente declara guerras donde tenemos que participar y donde podemos quedar mutilados por las heridas o muertos en acción.  Lo paradójico de esto es que tampoco podemos votar por el Presidente.  Esta INJUSTICIA y negación a la IGUALDAD, pone a los EU en ridículo ante el mundo, especialmente a las naciones que les declara las guerras en por razones de INJUSTICIAS que allí existen.

Pero, volviendo al Status, es bueno señalar que mientras existió la Sección 936 del Código de Rentas Internas Federal, la empresas de  manufactura de capital de los EU gozaban de exención contributiva. Además PR tenía puertas abiertas para exportar sus productos a los EU sin ninguna restricción.  Asi creció nuestra economía.

Al Congreso eliminar las 936 y abrir sus puertas a la Globalización, entonces PR perdió su sitial privilegiado y se derrumbó su economía.

Si comparamos al ELA con la Vaca, y conociendo lo de las 936 y la Globalización, entonces ¿podemos descubrir quién mató la vaca y quien le aguantó la Pata?

No hay duda de que el Congreso le aguantó la pata para que la mataran.  Y se preguntara usted, ¿Quién la mató?

Pues la mató quien más derecho tenía para hacerlo.  La mató el Pueblo de PR en noviembre del 2012 cuando en el Plebiscito le djo No al Status del ELA Colonial Territorial con 970,910 votos  para un 54% y a la vez seleccionó a la ESTADIAD como su Status preferido con 834,191 votos para un 61%.

En resumen: La Vaca (ELA) murió porque el Congreso le aguantó la pata y el Pueblo de PR la mató.

Por todo lo anterior,

¡Tan culpable es el Congreso que la aguantó la pata, como el Pueblo de PR que la mató!

Solo nos queda darle Cristiana Sepultura al ELA Colonial Territorial.

¡Que descance en Paz!   AMÉN.

LA VÁLVULA DE ESCAPE‏

Por: Victor “Papo” Rodríguez

Las calderas a vapor tienen una válvula de escape para cuando la presión excede el límite permitido, esa válvula se abre y deja escapar el exceso de presión.  Esto es una medida de seguridad y así evitan una explosión.

En los circuitos eléctricos, los fusibles rinden una función parecida, pues si la corriente excede los amperios permitidos, entonces el fusible se derrite o desconecta como si fuera un “Switch” y asi se protege de una sobre carga que causaria un incendio.
 
Puerto Rico también tiene una válvula de escape.  Son los aereopuertos por donde salen huyendo de la ¡“Isla del Encanto”! los residentes, cuando están a punto de explotar porque ya no resisten la presion de vivir en un ELA Colonial Territorial.
Del 2010 al 2013 se fueron 110,703 residentes que lograron salir por la valvula de escape.
Se fueron los productivos, los egresados del RUM y otras Universidades. Se fueron Doctores, Ingenieros, Profesores, Enfermeras y otros Profesionales, incluyendo a Obreros NO diestros.
Los que mueven la economia y pagan impuestos, se van. ¿Y quienes nos quedamos?
Nos quedamos los de Mayor Edad (por no decir, los viejos), los Pensionados, los que viven de los cupones, los que tienen sus ingresos del Bajo Mundo y los que honradamente sudan la gota gorda en sus trabajos.  Estos últimos no se van porque NO pueden.
 
La pregunta es: ¿Ustedes creen que en un ELA Colonial Territorial, donde con una descomunal crisis económica, social y política y donde se aumentan los gastos gubernamentales por mas de $700 millones y nos imponen mas de 54 nuevos impuestos, es un lugar para vivir?
 
Ustedes saben que con cambiar el Partido Politico en el poder, NO resolveremos el problema.
Los aspirantes a Gobernador lo saben tambien. ¿Y para que aspiran?
¿Para golpear una pared de cemento con su cabeza hasta sangrar o para dedicar su cuatrenio a resolver el verdadero problema que es el STATUS?
Ya el Congreso señalo el problema y por eso dijo: NO mas ELA Mejorado, Adornado, Perfumado o Adobado.
Tuvo el Pueblo de PR que derrotarle la Colonia Territorial a los EU, para que el Congreso y el Presidente iniciaran las gestiones para descolonizar a PR.
 
Quien tenían la prioridad de tomar acción, ya la tomó.  Fue el Pueblo quien en el Plebiscito de nov. del 2012 le dijo al Congreso, NO queremos más ELA Colonial Territorial, con un 54%.  Así le retiró El Consentimiento de los Gobernados a los EU.
También le dijo: ¡Queremos la ESTADIDAD, con un 61%.
Tanto el Congreso como La Casa Blanca han reconocido el reclamo de PR y por eso asignaron los $2.5 millones y además dijeron: NO mas ELA en ninguno de los sabores:  Ni Frambuesa, ni Coco, ni Vainilla, ni Chocolate.
Por eso las fórmulas de Status para la consulta las decidirá el Secretario de Justicia de los EU.  Estas serán ESTADIDAD o INDEPENDENCIA.
La pregunta sera: ¿ESTADIDAD SI o NO?, lo que equivale a ¿Estadidad o Independencia? porque ya el Pueblo le dijo NO al ELA.
Como ya el Pueblo le dijo No al ELA y si luego le dice No a la Estadidad, entonces prevalece la Independencia.
 
Cuando usted ve que el cielo se cubre de nubes negras y se escuchan truenos y se oculta el sol, entonces usted predice que va a llover.
Cuando usted nota que el sol “se pone” sobre el horizonte del mar por el oeste, por el Islote del Desecheo y la Isla de la Mona, usted predice que la noche va a “llegar”.
Esos dos ejemplos de predicción nos los da la lógica.
Esa misma lógica nos dice que cuando un Pueblo derrota el Status, reclama la Estadidad y cuando el Congreso dice NO mas ELA y el Presidente solicita y el Congreso le concede $2.5 millones para una consulta de Status, entonces la lógica nos dice que viene el fin del
Status del ELA Colonial Territorial.
 
La relación de los EU con PR ha evolucionado. Ahora resulta que la PRESIÓN que tienen los EU por tener un Territorio sin El Consentimiento de los Gobernados, hará que se abra la Válvula de Escape. Esa válvula es la consulta para DESCOLONIZAR.
Si la válvula de escape de un PR en crisis son los aereopuertos, entonces la válvula de escape para los EU es preguntarnos y actuar sobre la contestación a la pregunta: ¿Estadidad SI o No? o lo que es lo mismo ¿Estadidad o Independencia?
 
Cada cual tiene un lugar por donde escapar.  PR se escapa por el Aereopuerto y los EU por la consulta: ¿SI o NO?
Por todo lo anterior reconozco, cuan importante es:
LA VÁLVULA DE ESCAPE.