¡RICARDO, CUIDADO CON EL DEBATE!

Por: Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA/MBA

Estoy de acuerdo en que los que aspiren a los puestos más altos en el gobierno, deben debatir públicamente en la Radio y Televisión.  El pueblo tiene el derecho de cononcer sus planes y propuestas para afrontar los retos por venir.  Claro, el o los debates deben de ser a su debido tiempo y con unas condiciones de igualdad y sin prejuicio para cada debatiente.  El grave problema que tiene el Dr. Ricardo Rosselló es que casi toda la Prensa, Radio y Televisión, está en su contra y con tal de derrotarlo en las primarias, defienden a Pedro Pierluisi.  Entre esos medios están, WKAQ, Noti Uno, Radio Isla, Wapa radio que respalda a Pierluisi, El Nuevo Día, Primera Hora, Televicentro de PR (WAPA-TV) Univisión y otros.

Al momento de escribir este artículo, se informó que el Dr. Ricardo Antonio Rosselló Nevares, aceptó debatir con Pedro Pierluisi, bajo un acuerdo con el periódico El Vocero, Univisión y WKAQ Radio.  Se indicó que el debate será el martes 24 de Mayo del 2016 o sea, poco menos de un mes antes de las primarias del PNP y que será moderado por Rubén Sánchez.  Ustedes saben que Rubén hace sus entrevistas de forma, que aparentan ser Arrogante, Prepotente, Malcriada y Abusadora. Casi no deja hablar al entrevistado y aparenta que le quiere poner fraces (píldoras venenosas) en la boca de su entrevistado.  Por eso Ricardo debe de ir prevenido ante este moderador.

Además se indica que NotiUno está anunciando otro debate, por esa cadena radial, para el lunes 29 de Febrero del 2016 donde Carmen Jovet será la moderadora y además, varios foros para interrogar a Ricardo.  Todo tiende a indicar que, por el momento, el debate por NotiUno No está confirmado y que solo el de WKAQ Radio es el oficial.

Ya a la soltá hay una disputa entre estos dos medios por trasmitir el debate y esto podría traerle problemas al Dr. Ricardo Rosselló, pues al tener que decidir entre un medio o el otro, de seguro que el que no resulte favorecido, le caerá encima y lo destrozará con propaganda en su contra. Recuerden que un medio radial enojado, es peor que un conyuge despechado (esposa o esposo).  En NotiUno respaldan a Pierluisi.  Ellos tienen a Kike Cruz en Analisis 630, a Ferdinand Pérez en Jugando Pelota Dura, a Ferdinand Mercado en Con Todo el Derecho a Pedro Juan Figueroa (anti-estadista) en Echando Chispas, y al imitador de voces, Jesús Arroyo con su personaje de Rubén, donde permite que se insulte a los Rosselló. Todos están en tu contra de Ricardo y en favor de Pierluisi.  La excepción son Zaida “Cucusa” Hedz. y Orlando Parga, que son Estadistas.  Ricardo no debe confiar en Noti-Uno, ni en WKAQ, pues le pueden estar preparando una encerrona para masacrarlo.

En Noti Uno informan que “Se diseñaron varios foros” para interrogar a los aspirantes.  ¡CUIDADO, Ricardo!  Esto puede ser una “encerrona” para cogerte desprevenido y hacerte lucir mal.  Las preguntas hacia tu personas serán cargadas en tu contra y con premisas anti-estadistas falsas.  Al invitar a Ricardo a varios foros, buscarán ir devilitándole, poco a poco, su candidatura.  Le harán las relaciones públicas y le cargarán las maletas a Pierluisi.

Ricardo, no necesita tanta exposición porque el pueblo de forma masiva está con él y asistir a muchos foros en territorio enemigo, no le conviene.

Hay que recordar que WKAQ, con excepción de Luis Dávila Colón, es una guarida de anti-PNP y anti-Estadistas.  Pabón Roca, Luis Francisco Ojeda, Rubén Sánchez, Jay Fonseca y otros más, le cargan las maletas al PPD.

Antes de aceptar las condiciones de un debate, los debatientes, deben analizar con mucho detenimiento, todos los por menores de esta confrontación, para que después no hayan SORPRESAS.  Mis consejos y sugerencias al Dr. Ricardo Rosselló, son, entre otras, las siguientes:

1. Que las preguntas a contestar les sean entregadas de antemano, y con tiempo suficiente para leerlas, siendo estas las misma para cada uno de ellos.  Que no se acepten preguntas, por sopresas y fuera de las ya acordadas.

2. Que las personas asistentes dentro del debate, sean seleccionadas por partes iguales entre los dos debatientes.

3. Que el debate sea grabado de antemano y NO sea en vivo la trasmisión, para que así cada debatiente pueda objetar y tener el poder de requerir que alguna parte o todo el debate se eliminado. 

4. Que después que los dos debatientes estén de acuerdo, entonces se trasmita el debate previemente grabado.

Hay que aprender de las experiencias de pasados debates.  Mencionaré dos de ellos, donde el debatiente del PNP fué soprendido, en su buena fé, con una “encerrona” que le hizo el contrario y lo llevó a perder el debate y en consecuencia salir derrotado en la elecciones.

1. Debate entre Baltazar Corrada del Rio, candidato a gobernador por el PNP vs Rafael Hernández Colón, candidato a gobernador por el PPD efectuado el 4 de noviembre del 1988.

En esa ocasión, Baltazar invitó a Hernández Colón a debatir y este decía que no asistiría a ningún debate.  Ante la negativa de Hernández Colón, Baltazar, cometió el error de contratar tiempo por televisión y pagar el costo de la trasmisión.  Tendría una silla que se suponía estaría vacía porque Hernández Colón, “no asistiría”.  Yo personalmente sabía que Hernández Colón asistiría y así lo hizo, cogiéndo por sorpresa y desprevenido a Baltazar.  Hernández Colón se escondió detrás de un árbol, al frente del estudio de televisión y dejó que Baltazar comenzara a hablar.  Entró por sorpresa (como ladrón en la noche) y le interrumpió la palabra a Baltazar y se le quedó con el programa. Baltazar no supo “bregar”con el asunto y RHC “le comió los dulces” y eso ocasionó que un Hernández Colón derrotado según las encuestas, ganara la gobernación, pocos días después.

2. El otro es el debate entre Fortuño y Alejandro García Padilla, efectuado el 12 de septiembre del 2012, donde este le preparó una encerrona a Fortuño, pues le tenía a Carlos Cruz Rivera (semi inválido) y de forma grocera y altanera le gritaba a Fortuño: ¡Míralo, No Seas Cobarde!  ¡Míralo tú lo botaste de su trabajo!  Así pues, desorientado y confuso, Fortuño, no supo como reaccionar.  Fortuño cayó en una trampa que le tenían preparada Alejandro García Padilla y al lucir tan mal, perdió el debate y las elecciones. 

El Dr. Ricardo Rosselló debe tener presente que, si no se previene lo que pueda suceder, (de una encerrona por sorpresa), le cogerán desprevenido y lucirás muy mal, perdiendo el debate y la confianza del elector.  Por eso hay que pensar en las encerronas que le pueda hacer el contrincante y el medio de comunicación desde donde se trasmitirá el debate.  Que Ricardo recuerde, y vuelvo a repetir, que tanto WKAQ como Noti-Uno están en su contra y buscarán la forma y manera de hacerlo quedar mal y en ridículo. 

En guerra avisada, no muere gente y si los asesores y el Dr. Ricardo no están preparados, entonces el debate le puede resultar en un fracaso que lo llevaría a una derrota.

Asi es que:

¡RICARDO, CUIDADO CON EL DEBATE!

COGIENDO PON, ROBANDO CÁMARA Y ASEGURANDO UN EMPLEO

Por: Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA-MBA

En estos días, donde los aspirantes al cargo de gobernador de PR, están de caminata por pueblos y campos, se está dando un escenario, donde ALGUNOS aspirantes a otros cargos electivos buscan coger pon, robar cámara y asegurar un empleo.  Cuando un Aspirante A Gobernador (AAG) vá a un pueblo, enseguida aparecen, como “abejas en el panal”, algunos aspirantes a la Legislatura o Alcaldías, que no le sueltan “Ni Pié, Ni Pisá” al AAG.  Algunos quieren ir al frente de la caminata, comos si ellos hubiésen organizado la actividad y fueran la figura principal.

Ustedes los ven como se le adelantan al AAG y llegan primero a la casa a visitar y comienzan a hacer su propaganda personal.  No solamente interrumpen el saludo que daría el AAG, sino que le bloquéan su espacio y este tiene que esperar, con mucha calma, a que terminen de hablar.  Algunas personas de los que residen en esas casas, se confunden, pues no saben si le está hablando el AAG.  O quien es esa persona que le habla.  Cuando la persona que reside en esa casa se va a tomar una foto con el AAG, ellos se meten al medio, robando cámara.  Quieren ser la figura principal y así coger pon con el AAG.

Como dentro del PNP hay una cantidad inmensa de aspirantes a la legislatura y alcaldías y la competencia entre ellos por ganar las primarias es “de vida o muerte”, ustedes los ven desesperados buscando ganarse el voto del elector y que los vean al lado del AAG.

Veamos algunos casos, que se repiten en básicamente todos los pueblos de la isla:

En Aguadilla hay compitiendo siete (7) aspirantes para una sola posición.  Esta es Representante por Aguadilla-Moca.  También hay compitiendo seis (6) aspirantes para el Senado por el Distrito Aguadilla-Mayagüez donde hay que votar por dos.  Para la Alcaldía de Aguadilla hay tres (3) aspirantes, para una sola posición.  Ustedes saben que esto se está dando en todo PR, porque hay muchas esperanzas de que el PNP gane las elecciones y muchos quieren aspirar.  Igual sucede a los puestos de legisladores por acumulación, donde hay muchos más aspirantes, que puestos disponibles.

En algunos casos, (no en Aguadilla) el aspirante sabe que no tiene ninguna oportunidad de ser electo en las primarias y mucho menos el diá de las elecciones (si es que gana las primarias).  El o ella deciden aspirar para tener una gran oportunidad, (tener la franquicia) de que luego de las votaciones, poder asegurar un puesto en el gobierno.  Están buscando un empleo y ven la oportunidad de conseguirlo, al competir en las primarias.

La estrategía de algunos (No todos) es así:

1. Radican su candidatura con la esperanza de crearle angustias y desespero al aspirante con mas probabilidades de ganar, para que le pida que retire la candidatura.  Este le dice que la retiraría siempre y cuando que le asegure, que de ganar, le conseguirá un puesto en el gobierno a él o a sus familiares.  (También hay quienes permiten poner un rótulo del aspirante al frente o en el techo de su casa, si le prometen un trabajo en el gobierno).

2. También lo hacen en la esperanza de que sea el Partido a nivel central, quien le pida que se retire a cambio de un empleo cuando gane el PNP.

3. Si no logra ninguna promesa del aspirante, posible ganador, ni del Partido Nuevo Progresista, entonces cuando gane el PNP irá a pedir un puesto en gobierno usando como referencia que él aspiró en las primarias o fué candidato (derrotado) en las elecciones.  Usará su radicación como un recurso (su Resumé) para obtener un empleo, para él y sabe Dios si para algunos de sus familiares.

Aunque no forma parte del tema que estoy mencionando, pero que sí guarda relación, quiero llamar la antención sobre dos asuntos que se ven en las visitas de las caminatas y en el recogido de endosos para las candidaturas.  Estos son:

1. Hay una cantidad considerable de personas que NO están inscritos y no vemos que el Partido Nuevo Progresista y su Presidente, con los presidentes de Precintos estén haciendo algo para inscribirlos.  Los Populares se están moviendo en esa dirección y es con votos que se ganan la elecciones.

2. Con mucha tristeza vemos la gran cantidad de personas enfermas en sus hogares.  Unos están en sillas de ruedas y lo que es peor, otros están encamados.  Están sufriendo por la mala calidad de servicios de salud que padecemos bajo el ELA Colonial, cuando deberían estar en mucha mejor condición en sus servicios, si PR fuera un Estado.  Muchísimas de esas personas no están inscritas aún cuando existe la inscripción y el voto para los encamados.  La pregunta es: Que está haciendo el PNP y su Presidente, para atender ese asunto de los votos de los encamados?  Los enfermos en sillas de ruedas y encamados, votarían por la Estadidad, porque saben que tendrían mejores servicios.

Para concluir este artículo, es bueno estar consciente de que ALGUNOS aspirantes (He mencionado nombre YO?) que han radicado candidaturas, están: 

COGIÉNDO PON, ROBANDO CÁMARA Y ASEGURANDO UN EMPLEO!