MURIÓ LA EXPERIENCIA.

Por: Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA/MBA.

En el ambiente político de Puerto Rico, se estaba enfatizando grandemente en la EXPERIENCIA que debería tener un aspirante a gobernador para nuestra isla.  En las primarias del Partido Nuevo Progresista se insistía que entre los dos aspirantes había uno con EXPERIENCIA y otro que no la tenía en el campo político.  La crítica mayor contra el Dr. Ricardo Rosselló era que no tenía EXPERIENCIA, ni había ocupado un cargo político, y ni tampoco había administrado ni un “carrito de Hot Dog” y que por tal razón no estaba cualificado para ser gobernador.  Se alegaba que el Comisionado Residente y Presidente del PNP, le sobraba la experiencia como hombre de estado y por tal motivo, era el canidato ideal, por su EXPERIENCIA.

El día de las primarias, el pueblo estadista y del PNP pasó juició y decidió entre la EXPERIENCIA de uno y la CAPACIDAD del otro.  Fue ese pueblo el que aquilató entre EXPERIENCIA y CAPACIDAD y no fueron unos pocos “líderes” quienes decidieron lo verdaderamente importante.

En el debate celebrado el mércoles 28 de septiembre del 2016 desde las 10:00 AM, en Ponce, se pudo notar comos ninguno de los aspirantes a la gobernación mencionaron la palabra EXPERIENCIA en el transcurso del debate.  Fue de gran sorpresa que tanto David Bernier (PPD), María de Lourdes Santiago (PIP), Manuel Cidres (Independiente) y Alexandra Lúgaro (Independentista), dijero con mucho énfasis, que para gobernar hacía falta……..C A P A C I D A D.

Aunque en NotiUno dicen que David Bernier dijo que Ricardo Rosselló no tiene EXPERIENCIA, esa información es falsa.  Si usted escuchó o escucha todo el debate, (que tal vez esté en youtube.com), en ningún momento ni Bernier ni cualquier otro participante en el debate acusó a Ricardo de falta de EXPERIENCIA.  La palabra EXPERIENCIA no se mencionó en el debate.

No hay la menor duda que el Dr. Ricardo Rosselló no tiene experiencia en la política (algo que le beneficia) pero con su preparación académica de Doctor en Medicina, Científico y Profesor Universitario le sobra la C A P A C I D A D e Inteligencia para ser un eficiente gobernador.

El tema de la EXPERIENCIA que tanto la oposición como el PPD utilizaban en contra de Ricardo Rosselló, dejó de existir en el debate celebrado en Ponce.  Los opositores de Ricardo al fin han reconocido que para gobernar, lo verdaderamente importante no es la EXPERIENCIA y sí es la CAPACIDAD.

En ese debate los oponentes de Ricardo, le dieron “cristiana sepultura” al tema de la EXPERIENCIA y le diron vida a la CAPACIDAD que este tiene para gobernar y traer la Estadidad para P.R.

El debate sirvió como sala de emergencia e intensivo porque allí………… MURIÓ LA EXPERIENCIA.

LOS NUEVOS CORRUPTOS DEL PPD.

Por: Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA/MBA

Al recopilar la historia corrupta del PPD, podemos concluir que siempre han practicado esa actividad delictiva.  Si leen mis tres artículos titulados: 1. Hay o No Hay Corrupción en el PPD? (8/25/2016)- Hay 35 corruptos. 2. Más Corruptos en el PPD.(9/17/2016) Hay 33 corruptos. 3. El Hijo o El Nieto de la Corrupción? (8/30/2016), podrán tener un resumen de la cantidad de corruptos en ese partido.  Estos artículos están en esta página estadidadsi.com. 

Para actualizar el alto número de delincuentes, los cuales veremos más adelante, debemos incluir los nuevos corruptos envueltos en el caso del líder recaudador Popular, Anaudi Herández Pérez.

Ha tenido que venir Fiscalía Federal a intervenir en estos casos de corrupción, ante la apatía y el abandono del Departamento de Justicia del gobierno del PPD, que no quiere intervenir para así encubrir a los corruptos “amigos del alma” del partido Popular.  Si no fuera por el sistema de justicia federal, esos corruptos continuarían, impunemente, robando el dinero del pueblo de P.R.

Los corruptos del PPD que figuran en los artículos 1 y 2 son 35 más 34, lo que totalizan 69. Veamos ahora los nuevos corruptos del caso federal del recaudador de dinero para el PPD, el Sr. Anaudi Hernández Pérez:

Se declararon CULPABLES de actos de corrupción los siguientes:

  1. Anaudi Hernández Pérez
  2. Sonia Barreto Colón
  3. Javier Alexis Muñiz Alvarez
  4. Víctor Rafael Burgos Cotto
  5. Carlos Francisco Luna Cruz

Están en proceso de juicio los siguientes acusados por corrupción:

  1. Sally López Martínez
  2. Gleen Omar Rivera Pizaro
  3. Ivone Falcón Nieves
  4. Marielis Falcón Nieves

Además del caso de Anaudi, en la Universidad de P.R. destituyeron al su Presidente Urayoán Walker Ramos por actos de corrupción con las becas Tony García Padilla.

Como notarán estos cinco (5) nuevos corruptos del PPD, vienen a sustituir y tomar el lugar de los 69 corruptos señalados anteriormente.  Al incluir la corrupción de Urayoán Walker, hora suman un total de 75 corruptos del PPD, récord que jamás será igualado por otro partido político y que de seguro seguirá aumentando, si es que los cuatro (4) en proceso de juicio son encontrados culpables. Un jurado de 12 personas deberán decidir su culpabilidad, pero con uno solo (de los doce) que diga que no, entonces saldarán no culpables.

No hay la menor duda de que bajo la Estadidad, se perseguirá, por la fiscalía federal y con mayor fuerza, los actos corruptos, sin importar su procedencia o partido político.

Hace falta y hay que lograr la Estadidad para combatir efectivamente los actos de corrupción.

Nota: Después de publicar este artículo el 24 de septiembre de 2016, hoy 7 de octubre, los cuatro populares enjuiciados fueron encontrados CULPABLES por un jurado de 12 personas.

Ahora suman 83 los CORRUPTOS del PPD y seguirán aumentando.

 

 

QUE ES EL ELA SOBERANO?

Por: Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA/MBA

La siguiente es una publicación de la organización Igualdad, Futuro Seguro.

QUE ES EL ELA SOBERANO?

El ELA Soberano es un nuevo país que nos garantiza que:

  1. Viviremos en un país extranjero como lo señalan todos los informes Presidenciales.
  2. Perderemos con el tiempo el Medicare pues seríamos un país extranjero donde NO cubre el Medicare.
  3. No sabemos como la Administración de Veteranos podrá operar o si habrá que ir a Islas Vírgenes o a la Florida para recibir los servicios.
  4.  Se acabarán los fondos de Medicaid que hoy recibimos para sufragar los costos de la tarjeta de Mi Slud que cubre a 1,600,000 beneficiarios; eso lo atenderá la nueva república con los fondos que tenga.
  5. No existirá el programa de Ayuda Nutricional, el PAN o la Tarjeta de la Familio o Los Cupones, ni existrirá el WIC para alimentar a las familias de recursos limitados, especialmente madres y niños.
  6. Desaparecerá el seguro por desempleo federal para los desempleados en la isla.
  7. Desaparecerán los fondos federales de programas de construcción y remodelación de escuelas, hospitales y municipios.
  8. Se perderán las ayudas federales de Head Start y para los niños de edad pre-escolar.
  9. Se perderá una tercera parte de los fondos del presupuesto del Departamento de Educación que representa más de 1 billón de dólares de donde se pagan los salarios de los maestros, programas especiales y comedores escolares.
  10. Se acabarán los fondos de las Becas Pell, préstamos federales, fondos de investigación de NSF, NIH, NASA, etc. lo que causará el cierre total o parcial de muchos colegios y universidades privadas y públicas que dependen de esos fondos para educar a nuestros jóvenes de bajos ingresos.
  11. Las familias de recursos limitados no tendrán acceso a los subsidios de vivienda de la sección 8.  Perderíamos los fondos federales para la construcción, operación, mentenimiento y servicios de más de 70,000 unidades de viviendas pública que albergan 400,000 personas en la isla.
  12. La Administración Federal para el Menejo de Emergencias, (FEMA) dejará de existir y el Cuerpo de Ingenieros de los EE UU no velará por nuestras playas y ni por hacer trabajos para mitigar inundaciones y dragados.
  13. En casos de emergencias no habrá fondos federales para socorrer a los afectados o reconstruir puentes y carreteras.
  14. Tampoco recibiremos fondos federales para el dragado de bahías, la conservación y ampliación de puertos y facilidades portuarias.
  15. Se perderán los empleos federales de los que trabajan en esas agencias aquí en P.R.
  16. Desaparecerá la Agencia Federal de Aviación (FAA) y se perderán los fondos para operación, construcción y mantenimiento de nuestros aeropuertos.
  17. Se irá el Home Land Security y sus empleados en los aeropuertos para nuestra protección y seguridad en puertos y aeropuertos.
  18. Con la República Asociada desaparecerán los préstamos que garantizan la Administración de Pequeños Negocios (SBA) y el FDIC que garantiza los depósitos bancarios y en cooperativas.
  19. Bajo la República Asociada perderemos la protección de nuestros derechos civiles y las libertades bajo la Constitución de los EE UU de América, la protección del FBI, la presencia de la Fiscalía Federal y el Tribunal Federal de P.R. que garantiza nuestros derechos como ciudadanos Americanos.
  20. Perderemos la protección que nos da todo el Gobierno Federal; que nos garantiza el disfrute de las libertados y derechos que nos provee la Constitución Americana; libertad de expresión, y asociación, prensa libre, Habeas Corpus, debido proceso de ley, presunción de inocencia, elecciones libres y seguras.  Desaparecería el Comisionado Residente en Washington, que aunque no vota, tiene voz en el Congreso y vela por nuestras necesidades allí.

     TODO ESO ES ELA SOBERANO.

NUEVO MANUAL ESTADISTA

Por: Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA/MBA

La siguiente es una publicación, con algunas modificaciones, de la agrupación Estadista, Igualdad – Futuro Seguro, publicada en Septiembre 2016.

I. Racional:

Los resultados del plebiscito del 6 de noviembre de 2012 marcaron el comienzo del cambio definitivo de status para Puerto Rico.  El pueblo revocó el consentimiento de los gobernados y decidió que quiere la estadidad para nuestrs isla.

Desde entonces hasta hoy hemos logrado grandes avance que hacen patente la voluntad del pueblo.  Se han realizado esfuerzos a nivel nacional para llamar la atención del tema y en P.R. hemos logrado mantener la discusión viva.  Tanto es así que el Partido Popular no ha podido ignorar más el asunto y ahora en su Asamblea de Programa y Reglamento acaba de aprobar, en Cagüas, un programa de gobierno en el cual:

“El PPD abogará se incluya en cualquier preceso de cosulta o negociación sobre el destino político finaldel pueblo de P.R. una nueva relación política de Asociación por convenio, entre los Estados Unidos de América y el pueblo de P.R.  Esa nueva relación política estará cimentada en cinco puntos: claramente no colonial y no territorial,  fundamentada en la soberanía del pueblo de P.R., cónsona con el derecho internacional y la experiencia constitucional norteamericana; que afirme y ensanche el ámbito de gobierno propio de los puertorriqueños; que preserve el vínculo de la ciudadanía americana por nacimiento; que afirme y preserve la identidad nacional puertorriqueña y que afirme y desarrolle la presencia internacional”.

Con ese lenguaje rebuscado e ilusorio, pretenden vendernos la Libre Asociación, que es la Independencia, ya que el ELA no colonial, fuera de la cláusula territorial, etcétera, NO existe.  Para colmo, pretenden vendernos la Independencia con la ciudadanía americana, cosa que tampoco existe en ninguna parte.  Fuera de la cláusula territorial, sólo existen la Independencia y la Estadidad.

De cara a la posibilidad de un preceso de consulta, es nuestra misión y deber explicar ante el pueblo y en forma simple, los fundamentos, principios y criterios básicos que nos convierten en promotores del ideal estadista.  Es necesario discutir públicamente los argumentos a favor de la Estadidad, así como entender, analizar, debatir y contrarrestar los ataques en su contra.

Nuestra tarea hoy tiene que ser proveer los conocimientos y argumentos racionales a nuestro pueblo y a todos nuestros funcionarios para rebatir una agresiva campaña gestándose en contra de la Estadidad y convencer a las personas que se formaron como estadolibristas, que no son autonomistas ni independentistas y que han  ido evolucionando pragmáticamente a través de los años para que racionalmente emigren hacia nuestro ideal.

El compromiso histórico y patriótico de educar sobre el ideal recae sobre los hombros de todos los estadistas.  La solución final del problema del status no es un asunto partidista, sino el ejercicio de expresar la voluntad individual y colectiva de un pueblo que exige la igualdad ciudadana y la plenitud de sus derechos civiles.

II. Status de Puerto Rico:

Desde el año 1898, Estados Unidos ejerce su soberanía sobre Puerto Rico según estipulado por el Tratado de París y ratificado oficialmente por el Senado de los EE UU el 11 de abril de 1899.  El artículo 9 dispone que “los derechos civiles y la condición política de los habitantes de P.R. serán dererminados por el Congreso de los EE UU”.

La Cláusula Territorial de la Constitución de los EE UU establece que el “Congreso podrá disponer o promulgar las reglas y los reglamentos necesarios en relación con el territorio”. (Por eso nos impusieron la Junta de Control Fiscal con la Ley Promesa)

La Ley Jones del 2 de marzo del 1917 declaró que “los habitantes de P.R. serán ciudadanos americanos con los derechos civiles y el status político determinado por el Congreso”.

La Ley de Presupuesto Federal 81-600 del 3 de julio de 1950 le concedió a sus ciudadanos residiendo en P.R. el derecho a redactar su propia constitución para poder gobernar solamente en aquellos asuntos internos del Gobierno de P.R.

El 3 de julio de 1952, el Congreso ratificó la Constitución de P.R. con enmiendas y la Convención Constituyente de P.R. aceptó esas enmiendas sin volver a consultar al pueblo sobre los cambios unilateralmente incorporados por el Congreso.

La Constitución de P.R. estableció una estructura de gobierno propio restringida a tener juridicción solamente sobre los asuntos internos y la administración del gobierno local, sujeto a la Constitución de los EE UU de América y todas las leyes federales aplicables.

La Ley 600, según redactada y adoptada por la Convención Constituyente, no estableció un nuevo status político para P.R., sino solo un cambio en el nombre geopolítico.

El Congreso no renunció de modo alguno a sus poderes plenarios y soberanos sobre P.R.  Durante la aprobación de la Ley 600, el entonces Comisionado Residente, Dr. Antonio Fernós Isern declaró que “HR7674 would not change the status of the island of P.R. relative to the United States…..it would not alter the powers of sovereignty acquired by the U S over P.R., under the terms of the Treaty of Paris”.

En diciembre del 2005, el Grupo de Trabajo de Casa Blanca expresó que, bajo el ELA, Puerto Rico está sujeto a los poderes plenarios del Congreso, al amparo de la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos.  De igual forma, expresó la inhabilidad constitucional del llamado “ELA Mejorado”.

El informe del Grupo de Trabajo enunció categóricamente que los únicas dos alternativas constitucionalmente viables son la Estadidad y la Independencia.  Reconoció además que la independencia podría tener varias formas: Independencia total tradicional o independencia con un pacto de libre asociación con los EE UU. o cualquier otra nación.

En el 2007 concluyó que “un pacto de Libre Asociación puede ser variado o derogado unilateralmente“, que los pactos de libre asociación NO son permanentes y reiteró que la Libre Asociación es una forma de INDEPENDENCIA.

Por su parte, el informe de marzo de 2011, del Grupo de Trabajo nombrado por el Presidente Obama en el 2009 expresó que bajo el ELA colonial de P.R. seguirá regido por la Cláusula Territorial, según ha sido reafirmado por el Tribunal Supremo Federal, el cual resolvió que el Congreso de los EE UU tiene autoridad para ejercer sus poderes sobre P.R. al amparo de la Cláusula Territorial y tratar a P.R. de una forma distinta a otros estados.

Ese mismo informe de Casa Blanca establece además, que “el tema del status y la economía están estrechamente vinculados”, y añade que “la incertidumbre sobre el estatus está frenando a P.R. en materia económica.”

En agostos del 2013, el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado Federal, el cual tiene juridicción sobre P.R., expresó después de vistas públicas que:

“Si P.R. opta por la Libre Asociación o Independencia, los que nazcan en la nueva nación NO serán ciudadanos americanos”.

Puerto Rico debe descartar el ELA territorial como alternativa de futuro y debe decidir entre Estadidad y Soberanía (Independencia).

El llamado ELA Mejorado no es una opción legalmente viable.  Ya ha sido rechazado por los EE UU por ser inconsistente con la Constitución Americana.

Las tres naciones que tienen una relación de Libre Asociación con los EE UU (Palau, Mocronesia y las islas Marshall) tienen soberanía y ciudadanía separada.

Tan reciente como el 11 de agosto del 2014 el Departamento de Justicia Federal estableció en la Corte de Apelaciones de Washington DC que:

Los territorios no incorporados, como Puerto Rico, tienen ciudadanía estatutaria, esto quiere decir que es por virtud de ley del Congreso de los EE UU, por lo que NO es un derecho constitucional.

La enmienda 14 de la Constitución, que es la que establece la ciudadanía a los nacidos en loes EE UU, no es aplicable a los nacidos en los territorios.

El Congreso tiene la autoridad de ser el gobierno nacional y local en los territorios.

Cuando Filipinas se independizó, se descontinuó la ciudadanía americana.  Tras una demanda reclamando el derecho a la ciudadanía americana, la corte dictaminó que mantener la ciudadanía no era compatible con la independencia.

III. Las Caras del ELA:

En su intento por mantener la colonia viva y aferrarse a las oportunidades de gobernar la isla cada cuatro años, el PPD ha tratado de lavarle la cara al ELA defendiendo lo indefendible; un sistema colonial que priva a sus residentes de la dignidad e igualdad plena a la que tenemos derecho como ciudadanos americano que somos.

Comencemos por establecer que el nombre de “Estado Libre Asociado” es una contradicción política y jurídica.  Ni somos un estado, si somos libres, ni estamos asociado a los EE UU.

Veamos los ofrecimientos de los distintos ELA que discuten:

ELA Territorial o Colonial:  El que vivimos desde el 1952.

Puerto Rico es la colonia más antigua de las 14 que quedan sobre la faz de la tierra. Fuimos colonia de España por 398 años y somos colonia de los EE UU por 118 años. Tenemos el record bochornozo de ser colonia por un total de 516 años. La condición territorial y colonial actual nunca ha sido, ni será permanente porque carece de reconocimiento legal o de garantías constitucionales.

El Tribunal Supremo de los EE UU (Harris vs. Rosario, 446 US 651-1980) resolvió que P.R. es un “Territorio no incorporado” sujeto a los poderes prenarios del Congreso bajo la “Cláusura Territorial” y como tal su soberanía reside en el Congreso.  Esta “subordinación colonial” queda evidenciada toda vez que la Constitución de P.R. requierió la aprobación previa del Congreso de los EE UU.

Puerto Rico es actualmente un territorio colonial, operacionalmente federalizado solamente con autoridad jurídica pra administar un gobierno local, elegir funcionarios locales y un Comisionado Residente sin voto en el Congreso en Washington, DC.

El modelo político y económico del ELA es un fracaso absoluto y ha fomentado el subdesarrollo.

La incertidumbre de futuro que resulta de nuestro estado de indefinición política, representa un importante escollo para atraer nueva inversión externa y facilitar la inversión local, pues los empresarios e inversionistas no saben cuales serán las condiciones a las cuales estarán sometidas sus empresas e inversiones en el futuro.

Uno de los llamados “grandes pilares del ELA” era el Tratado de Libre Comercio y la ventaja exclusiva de la que disfrutábamos por ser parte del mercado de libre comercio americano.  No obstante, la globalización de los mercados y otros factores, han limitado severamente ese modelo como alternativa para el desarrollo económico.

La eliminación por parte del Congreso de los incentivos contributivos federales, como las 936, es otro gran ejemplo de los poderes plenarios a los cuales estamos sometidos y que acentúan la falta de poder político.

La falta de poderes políticos y la disparidad en la asignación de los fondos federales han mantenido a P.R. rezagado inclusive en las épocas de expansión económica (1950-1973) respecto a los 50 estados de la nación.

La migración masiva es uno de los indicadores más críticos que reflejan continuamente el colapso del sistema.  Hoy día, cerca de 1,000 puertorriqueños por semana migran a los estados, tal es así que actualmente más de 5 millones de puertorriqueños residen en los estados, versus menos de 3.6 millones en la Isla.

Datos recientes del Federal Reseve Bank establecen que en los pasados 7 años ese éxodo equivale al 5% de la población.

Al ser encuestados aquellos ciudadanos que decidieron dejar la isla, señalan la falta de oportunidades, el deterioro en la economía y la criminalidad, como los factores determinantes al momento de tomar la decisión.

El éxodo masivo e incremental de la clase educada y trabajadora, ha traido consigo una contracción de la base contributiva.  Lo que quiere decir que hay menos recaudos en Hacienda y que hay menos personas apoyando la actividad económica en la isla.

Estas estadísticas revelan que el 50% de los migrantes son mujeres con una mediana de edad de 30 años.  Esas mujeres se van solteras o con hijos pequeños lo que priva a P.R. de la próxima generación, dejando a nuestra isla con una generación de viejos cada vez más pobres.

ELA Mejorado:

Plantean los que defienden esta teoría que un ELA mejorado significaría:

“Un pacto bilateral inalterable entre P.R. y los EE UU.”

“Que P.R. podría obtener poderes adicionales a los de los estados”.

“Que mantendríamos el dólar, la participación en todos los programas federales y la ciudadanía americana”.

“Que también significaría que P.R. esogería las leyes federales que quiera que le apliquen y que el Tribunal Federal ya no tendría jurisdicción en la isla”.

Sobre este planteamiento tanto el Ejecutivo como el Congreso se han expresado en múltiples ocasiones, señalando que:

“Es una propuesta absurda e inconstitucional” – Congresista Johnn Doolittle.

“Inconstitucional y legislativamente inalcansable”- Cong. Jim Saxon.

“NO es una opción legalmente viable”- Senador Ron Wyden.

“Ha sido rechazado por los Estados Unidos por ser inconsistente con la Constitución de los EE UU” – Casa Blanca.

ELA Soberano:

El diccionario Legal Black, define soberanía como:

el poder absoluto incontrolable por el cual un estado independiente es gobernado, la autoridad política suprema, la suprema voluntad, el mayor control de la constitución y del marco de gobierno y su administración”.

“El poder de hacerlo todo en un Estado sin rendir cuentas, hacer leyes, ejecutarlas, aplicarlas para imponer y recaudar impuestos y exigir contribuciones, para hacer la guerra o la paz, formar tratados o alianzas o llevar a cabo comercio con naciones extranjeras y similares”.

En términos más amplios significa poder supremo, absoluto, incontrolable y le derecho absoluto de gobernarse.

El ELA soberano no existe en el derecho internacional ni bajo la Constitución de los EE UU.  A lo que asi le llaman es a la Libre Asociación.

La verdad es que para que exista una Libre Asociación (ELA soberano) primero tendríamos que ser una república independiente para poder suscribir un tratado de Libre Asociación con cualquer otra nación soberana.

El llamado pacto bilateral nunca existió porque la Constitución Federal y el derecho internacional no permite pactos soberanos entre la federación y sus territorios.  El Congreso nuna cedió su autoridad sobre P.R., como lo afirmó el propio Luis Muñoz Marín durante el preceso que culminó con la aprobación de la Ley (Federal) 600 y la Constitución de P.R.

Libre Asociación:

Es un status político reconocido bajo el derecho internacional como uno descolonizador y no territorial.

El ELA colonial, con una etiqueta de Libre Asociación y como si fuera una República Asociada, no tiene cabida alguna bajo la Constitución de los EE UU.  Esta verdad ha sido reiterada en los pasados tres informes sobre status de la Casa Blanca.

La Libre Asociación es un tipo de independencia, o sea un pacto basado en la soberanía nacional de dos naciones que puede ser revocado unilateralmente por cualquiera de las partes en cualquier momento.

Cabe señalar que existe una impresión errónea generalizada que un tratado de Libre Asociación necesariamente sería con los Estados Unidos de Norteamérica.

Tanto el Congreso como el Ejecutivo se han expresado sobre la Libre Asociación, estableciendo que si la isla opta por la Libre Asociación, los que nazcan en la isla dejarán de ser ciudadanos americanos.

El Departamento de Justicia Federal acaba de establecer que la ciudadanía compartido no es compatible con la soberanía.

Como cuestión de hecho, las tres naciones que tienen una relación del Libre Asociación con los EE UU (Palau, Micronesia y las Islas Marshall) tienen soberanía y ciudadanía separada de los EE UU.

IV- Qué es la Estadidad:

“La Estadidad es un ideal y como tal vive en su carazón, la emoción, la fe, la esperanza y las aspiraciones de igualdad del pueblo puertorriqueño”, según lo expresado por el prócer puertorriqueño, el Dr. José Celso Barbosa, en la búsqueda de la “anexión definitiva y sincera de P.R. con los EE UU”.

La estadidad garantiza la igualdad ciudadana y será de beneficio para todo el pueblo puertorriqueño.  Es la mejor herramienta para poder lograr todas las garantías constitucionales como ciudadanos americanos y nacionales de los Estados Unidos.

V. El Poder de ser Estado:

No hay duda que el poder político, la fuerza de la igualdad de derechos, oportunidades y responsabilidades que trae consigo la estadidad es no solo lo que merecemos como ciudadanos americanos que somos, sino que es la única opción real para que nuestro pueblo progrese y salga de este espiral de deterioro en que estamos sumidos y del que no hay salida.

Comencemos por lo que dice la Constitución de los EE UU cuando se refiere a la soberanía de los estados.  La Décima Enmienda establece que “Los poderes que la Constitución no delega a los Estados Unidos ni prohibe a los Estados, quedan reservados a los Estados respectivamente o al pueblo”.

Pero más allá del poder constitucional que define la soberanía compartida de los estados, el poder político, social y económico que la admisión como estado representa para P.R. será el factor que genere las fuerzas para el progreso, desarrollo económico y mejoramiento en la calidad de vida a que aspiran todos los puertorriqueños.

Igualdad, Futuro Seguro aspira a lograr el mismo progreso y desarrollo que ha sido evidente y sostenido en cada uno de los 37 territorios que se convirtieron es estados.

Veamos en qué consisten estos poderes:

El poder del voto presidencial y la representación Congresional – Como territorio contamos con un Comisionado Residente con voz pero sin voto, es decir, sin ningún poder de negociación.

Este poder político que representan dos Senadores y cinco Congresistas (Representantes), la participación en elecciones presidenciales y la participación directa en el gobierno a nivel nacional, será la clave para lograr un trato de igualdad con todos los conciudadanos americanos.  Seremos ciudadanos americanos de verdad, no de segunda clase como ahora al residir en un status de segregación y discrimen político.

El poder de ser un estado americano y bilingüe con nuestra propia cultura, nos abrirá las puertas a convertirnos en un puente natural entre América Latina, el Caribe y los EE UU.  Seremos vistos como forjadores de nuestro propio destino y no como la colonia más antigua del mundo, habiendo dejado atrás el status temporero, frágil y económicamente desventajado y declinante del ELA Colonnial.

La seguridad y estabilidad política tendrá un poder considerable para atraer inversionistas y nuevas industrias que generen empleos.  Cuando el gobierno del Estado de Puerto Rico y/o los puertorriqueños hagan contactos para generar interés en desarrollar negocios en la isla, lleverán consigo una carta de presentación distinta a la de un status colonial, temporero y sin reconocimiento.

La admisión de la isla como Estado estimulará un renovado interés nacional e internacional que se traducirá en un vigoroso crecimiento turístico.  El precedente de Hawái al ser admitido a la Unión en el 1959 asegura una incrementada demanda en el sector del turismo y relacionados que generará un número significativo de nuevas empresas y empleos directos e indirectos.

Estamos convencidos que desde el momento que el Congreso admita a P.R. comos estado se revertirá el éxodo masivo que ha ocurrido bajo la Colonia del ELA.  Una vez admitidos, el poder de la imagen de la estadidad atraerá nueva población y una nueva economía para rescatar las miles de viviendas vacías o abandonadas y a revivir la industria de la construcción.

VI. Mitos y Realidades:

Por demasiados años se le ha tratado de engañar al pueblo puertorriqueño vendiéndole una seris de mentiras o medias verdades, usando el miedo como herramienta para perpetuar, o al menos extender nuestra situación colonial.

Vamos a aclarar estos mitos:

MITOS:

Con la estadidad perderemos nuestra cultura.

REALIDAD:

Durante 118 años que ha sido colonia de los EE UU y durante los cuales el Congreso tiene autoridad plena, NUNCA se nos ha forzado a abandonar nuestra cultura.  Qué nos hace pensar que como estado, con todos los poderes que esto representa, el Gobierno Federal no impondría semejante cosa?

La estadidad no implica subrogar (rebajar) ni perder nuestra identidad cultural puertorriqueña y por el contratio nos otorgaría las garantías constitucionales para preservarlas.

MITOS:

Perderemos el idioma.

REALIDAD:

Como cuestión de hecho no existe requisito alguno en la Constitución que exija dominio del idioma como pre-condición para ser admitido como un estado.

El derecho a mantener el idioma no es un derecho civil ni uno que se basa en la igualdad, sin embargo es un derecho constitucional de un estado, no de un territorio.

Los estados de Colorado, Montana, Nuevo México, Arizona, Texas, Florida y California tienen origen hispano y no se les prohibe hablar el español,  como de hecho lo hablan y es uno de los idiomas reconocidos.

MITOS:

El informe del GAO es devastador para la estadidad.

REALIDAD:

El informe del GAO establece claramente que la estadidad aliviaría cualquier riesgo asociado a la incertidumbre política del status, lo que estimularía la inversión de capital y nuevos negocios en la isla.

Dice que la estadidad representa para los inversionistas la seguridad de invertir en un estado de la nación más poderosa del mundo y eso lo que significa para P.R. es crecimiento económico.

Crecimiento que no lo puede producir el territorio, eso está muy claro en el informe.

Revela que la Estadidad es muy buena tanto para P.R. como para el resto de la nación.

El tan esperado informe establece claramente que P.R. estado, es positivo para la nación.

MITOS:

Pagaremos impuestos federales.

REALIDAD:

Puerto Rico es la jurisdicción bajo la bandera americana donde más impuestos individuales se pagan; es decir:

Una familia de composición y de ingreso promedio de por ejemplo 4 personas y un ingreso anual de $30,000.00 paga más contribuciones en P.R. que una familia de igual número de personas e ingreso en cualquier otro estado de los EE UU (donde se pagan contribuciones federales y en adición, en muchos estados, contribuciones estatales.)

Se estima que sobre el 75% de los contribuyentes en P.R.  NO pagarán contribuciones federales una vez seamos estado. El otro 25% que si pagará, son lo ricos, los millonarios y las empresas multi millonarias establecidas en nuestra isla.

Es una falacia decir que en P.R. no se pagan contribuciones federales.  Todo los ingresos generados fuera de P.R. pagan contribuciones federales, así como los empleados federales que aquí resien, entre ellos lo empleados del Correo, del Seguro Social, del Border Patrol, de los Controladores Aereos, de Agricultura Federal y muchos otros.

Los que reciben pagos del Seguro Social pueden estar sujeto a pagar contribuciones federal, dependiendo de la cuantía recibida y eso ocurre ahora bajo el ELA colonial territorial.

MITOS:

Los americanos no nos quieren.

REALIDAD:

Nosotros nunca habíamos pedido la estadidad hasta el pasado 6 de noviembre del 2012, cuando el pueblo votó a favor de ella con 834,191 votos para un 61%. (Se derrotó al ELA con 970,910 votos para un 54%)

El gobierno federal nunca le ha negado la estadidad a ningún territorio que la haya solicitado.

Es imposible que le nieguen la estadidad a sobre 3.6 millones de ciudadanos americanos que reclaman la igualdad plena.

De hecho la Constitución de 1952 es un paso preparatorio a la estadidad.  La estadidad es la culminación de una serie de avances en el camino del gobierno propio que P.R. ha recorrido desde el 1900.

En esencia, la comunidad política creada por virtud de la Constitución de P.R. es un estado no admitido, per en vías de la admisión como un estado de los estados de los Estados Unidos de América.

Si los americanos no nos quieren, entonces no nos hubieran otorgado la ciudadanía americana, no nos dejarían entrar al los 50 estados, no  nos permitirían participar en las convenciones Republicanas y Demócratas, no nos enviarian los más de 24 mil millones de dólares en ayudas todos los años y muchas otras ayudas más.

VII – La Estadidad y la Economía:

Es innegable que la estabilidad política atraerá y fomentará más inversiones y que el gobierno federal tendrá mayor presencia en la isla.  Como resultado natural, se crearán más empleos federales, más contratos de servicios, y mayor crecimiento del Producto Bruto Estatal y menores impuestos locales.

Nuestra meta: “no ser dependiente de los fondos federales”, por el contrario estamos convencidos de que con la estabilidad, permanencia y seguridad de ser un estado de la unión, se impulsará el desarrollo económico para beneficio de todos los puertorriqueños.

Nuestra meta de convertir el territorio de P.R. en estado de la nación Americana no es para reclamar más fondos federales; es para reclamar la participación que nos pertenece como  ciudadanos de los EE UU.  Es ingegable que como “Territorio casi incorporado” no disfrutamos de todos los beneficios económicos que corresponden a los otros cincuenta estados.  Queda claro que dentro de la estadidad tendremos los recursos para majorar la calidad de vida en P.R., incluyendo la seguridad pública, la salud y la lucha contra el crimen.

COMPARACIONES:

Puerto Rico        Hawaii      Mississippi        USA

Tasa de Desempleo para el 2012                   13.7               6.4               8.7               8.1

Ingreso para familia                                        $18,314      $66,420      $37,881      $51,914

de la clase media                                              (2009)       (2012)        (2010)         (2010)

Tasa de Pobresa para el 2010                      47%           9,6%           21.2%             13.8%

Salario por hora promedio año 2010      $14.11        $23.59       $15.53       $23.52 (2012)

Tasa Participativa de la fuerza laborar   40%           64.6%             –             63.5%

                                                                                 (2012)        (2010)            –            (2012)

Estudiemos esta tabla anterior:

Comparamos a P. R. con Hawaii y con Mississippi por dos razones fundamentales.  Hawaii se convirtió en Estado en el 1959 y dede entonces para acá a mejorado significativamente su economía y desarrollo.

Noten que P.R. se convirtió en “Estado Libre Asociado” en el 1952.  Así que con un tiempo de vida similar P.R. ha ido barranco abajo mientras Hawaii ha prosperado significativamente.

Por qué Mississippi? porque es el estado más pobre de la nación y aun así al compararlo con P.R. vemos como es un estado significativamente más próspero que P.R.

VIII. Conclusión:

Queremos la estadidad para P.R. porque amamos inmensamente nuestra tierra y deseamos solo lo mejor para nuestro pueblo.  Deseamos un futuro brillante lleno de oportunidades y progreso para nuestra gente.  Queremos que nuestros jóvenes no se tengan que ir en busca de una mejor calidad de vida, que nuestros viejos vivan tranquilos con buenos servicios de salud y que nuestras familias disfruten de paz y seguridad.

!Apoyar la Estadidad es querer lo mejor para Puerto Rico!

 

 

 

 

LAS TURBAS TERRORISTAS DE CARMEN YULÍN.

Por: Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA/MBA

Los regímenes Fascistas, Nacionalistas, Comunistas y Socialistas siempre han mantenido a unas turbas terrotistas en sus nóminas.  Comenzando con Benito Musulini con sus fascistas en Italia, luego Adolfo Hitler con su Nazistas en Alemania, seguido por los comunistas Fidel y Raul Castro en Cuba y los Socialistas de Hugo Chavez y Nicolás Maduro en Venezuela, todos han tenido y algunos aún tienen las turbas terroristas para sembrar el pánico en la población.  Las Camisas Negras de Musulini, las Camisas Pardas de Hitler, los Comités de Rápida Acción de los Castros, los Colectivos Motorizados en Venezuela y ahora aparecen las Turbas Terroristas de Carmen Yulín en San Juan.

Uno de los altos oficiales del gobierno comunista de Cuba, de nombre Ricardo Alarcón, vino a Puerto Rico para reunirse con la alcaldesa de S.J, Carmen Yulín Cruz. “Alegada y aparentemente” su misión era asesorarla en la creación de estos grupos de turbas terroristas.  Se elega que le asesoraron en la forma,  como ella, siendo alcaldesa de S.J. podría usar los fondos públicos para crear y mantener a esos grupos. No nos extrañe que ya pronto los veamos en motoras suministradas y compradas por el municipio de S.J., cometiendo actos de ataques relámpagos y agreciones físicas contra el pueblo y las propiedades, como hacen actualmente en  Cuba y Venezuela.

Ya han comenzado con sus prácticas de turbas violentas, sembrando el terror en varios lugares, con la excusa de que están protestando por la implantación de la Junta de Supervición Fiscal. Están alterando la paz, invadiendo propiedades privadas, atacando verbal y físicamente a los ciudadanos que asisten en forma pacífica a esos lugares.  Están creando el caos, el desasosiego, el terror en la comunidad, mientras la policia municipal de S.J y del gobierno del PPD, tiene ordenes de no actuar.

El caso de que la alcaldesa de S.J. Carmen Yulín haya, ilegalmente, asignado fondos del municipio para respaldar y financiar esas actividades ilícitas, debe de levantar banderas de alerta, ya que otros alcaldes del PPD, pronto harán lo mismo.  Mientras esto sucede, el Presidente del PPD y candidato a Gobernador, David Bernier, respalda públicamente a la Yulín en esa acción ilegal, inmoral y antidemocrática.  Este precedente nos pone en peligro ya que un voto por Carmen Yulín o cualquier otro (a) candidata (a) a la alcaldía por el PPD, le estaría dando el respaldo para seguir la política violenta e ilegal de la Yulín.

Por todo lo anterior, un voto por el PPD y los alcaldes de ese partido, será un voto para más violencia con las turbas terroristas que buscan que el Congreso no le apruebe un acta de admisión a P.R. como el Estado 51.  Los Estadistas o PNP que voten, tanto bajo la pava, asi como también bajo la candidatura de un o una Popular, estará dándole fuerzas a esas turbas terroristas para que los ataquen físicamente a su persona, a su propiedad y a su familia.  Creando el caos, el terror y logrando que el pueblo busques huir de PR y refugiarse en los EE UU, esas turbas terrorista quieren conseguir la Independencia, para entonces perseguir a los Estadistas y traer a P.R. el HAMBRE, LA MISERIA Y LA DESESPERACIÓN, con una dictadura sanguinaria.

Están en un proyecto “Piloto” o sea, practicando esos asaltos a las propiedades PRIVADAS y a las personas, para ir adiestrándose para cuando llegue el PNP al poder, buscar que el Congreso le dé la Independencia a P.R.

Por todo lo anterir expuesto, es imperioso que en las elecciones NO le demos un voto a ningún alcalde, ni a ningún legislador, ni a ningún líder del PPD.

Hay que votar con una cruz o marca debajo de la Palma en las tres papeletas, para asegurar el proyecto de Admisión de PR ante el Congreso y así lograr con el Plan Tennessee convertir a PR en el Estado 51, antes que las turbas terroristas nos impongan, con actos violentos, la Independecia.  Recuerden que ya existe un anteproyecto solicitando la Independencia para PR.  Hay que actuar con rapidez y sin descanso.

! Vamos a activarnos, vamos a luchar !

! Se nos va la vida en estas elecciones !

 

MÁS CORRUPTOS EN EL PPD.

Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA/MBA

En mi columna publicada en esta página, el 25 de agosto del 2016, incluí una gran cantidad de líderes del PPD, que han sido convictos por actos de corrupción.

Hoy detallaré mucho otros que también fueron convictos, en años pasados y que aumenta el listado de corruptos del Partido Popular.  Estos son:

  1. Fidel Santiago – Alcalde de Santa Isabel – Convicto
  2. Enrique Meliá – Coronel de la Policía – Convicto
  3. Juan Insern – Contable del PPD – Convicto por narcotráfico.
  4. Juan Manuel Cruzado – Alcalde de Vega Alta – Destituido – Encontrado culpable de 12 cargos de corrupción.
  5. Maribel Rodríguez Hernández, esposa de Juan Manuel Cruzado – Senadora Ditto. Arecibo – Convicta
  6. Fernando Toledo – Secretario de Agricultura bajo Sila Calderón – Convicto.
  7. Alfredo Mora – Ayudante de la Guardia Nacional – Convicto
  8. Arsenio Martínez – Director de la Corp. Azucarera – Convicto
  9. ANIBAL ACEVEDO VILÁ – Gobernador – Acusado por los Federales de 29 cargos de corrupción – Con un jurado de 10 personas, 9 votaron culpable y solamente uno votó: No culpable y por no haber unanimidad, fue absuelto. En otro caso por difamación contra Carlos Romero Barceló fue encontrado culpable, per el Juez lo sentenciá a una amonestación (Regaño) y lo dejó libre.
  10. Lisa Inclán -Ayudante de AAV – acusada por corrupción.
  11. Cándido Negrón – encontrado culpable en el caso de AAV y todos los siguientes hasta Ricardo Colón Padilla, primo de Alejandro García Padilla.
  12. Sal Avanzato – culpable
  13. Jorge Velasco – culpable
  14. Robert Feldman – culpable
  15. Marvin Block – culpable
  16. Ramón Velasco – culpable
  17. Edwin Colón – culpable
  18. Eneidy Coreano – culpable.
  19. Miguel Nazario – culpable
  20. Ricardo Colón Padilla (Primo de Alejando García Padilla) culpable.
  21. José González Freyre – se declaró culpable por donar al PPD $50,000.00 ilegalmente y mentir a los federales. Hoy mercadea el Arroz Bernier.
  22. Edwin Jimenez – Convicto Federal bajo la administración de Sila Calderón.
  23. Ivette Hermais – convicta Federal bajo Sila.
  24. Ana Pantojas – convicta Federal bajo Sila
  25. William Díaz – convicto Federal bajo Sila.
  26. Célida Martínez – convicta Federal bajo Sila
  27. Gladys Torres – convicta Federal bajo Sila.
  28. José Lebrón – convicto Federal bajo Sila.
  29. Roselia Rivera – convicta Federal bajo SilaElvin Camacho – convicto
  30. Sol Luis Fontane – Alcalde de Barceloneta – convictor Federal.
  31. Edward Rivera – Alcalde de Rio Grande – convicto Federal.
  32. Mauel Acevedo Hernández – Juez afiliado al PPD en Aguadilla – convicto y está en prisión por el caso de Lutgardo Acevedo.
  33. Marta Beltrán Dones-Directora Ejecutiva de AOHELA, fué multada por la oficina de Etica Gubernamental. Multa de $21,000.00.
  34. Ex-Representante Lemuel Velilla Reyes-Culpable por obstrucción de la Justicia, ocultar fugitivo y otras

Si le sumanos estos 34 a los 35 que aparecen en mi artículo publicado el 25 de agosto, entonces tenemos un total de 69 convictos por corrupción en el PPD.

Pero eso no se quedá ahi, pues hay más convictos de años pasados y lo nuevos que vienen con el caso de Anaudi Hernández, Jaime Perelló, Maritere y otros.

En otro próximo artículos incluiré esos otros convictos por corrupción en el PPD y…….. siga sumando!

No hay lugar a dudas de que el Partido Popular es…...El Padere y La Madre de la Corrupción en P.R. y que la Corrupción tiene nombre y apellido y este es……….El Partido Popular !

¿QUE REPRESENTA LA ESTADIDAD?

Por: Víctor “Papo” Rodríguez Villanueva, BBA/MBA

La Estadidad representa para Puerto Rico:

Voto Presidencial:  Cualquier candidato a la Presidencia de los EE UU tendría que venir a Puerto Rico a hacer campaña, para ganarse nuestros votos, haciendo compromisos para solucionar nuestros problemas.

Congresistas Puertorriqueños: Puerto Rico tendría más Congresistas (por lo menos siete) que 26 Estados de la Unión.  Esto nos daría más poder para defender nuestros intereses y necesidades.

Unión Permanente: La Estadidad representa la Unión Permanente con los EE UU por lo que asegura para siempre nuestra unión como socio de la nación más democrática y rica en el mundo, en igualdad de condiciones.

Ciudadanía Americana: Actualmente la ciudadanía Americana de los Puertorriqueños es producto de una ley federal del año 1917.  Por lo tanto, en cualquier momento el Congreso Federal podría legislar otra vez para limitarla o eliminarla.  Sin embargo, con la Estadidad, nuestra ciudadanía Americana deja de ser por ley y se convierte en una ciudadanía garantizada permanentemente.  Por la Constritución Federal, distinto a lo que ocurre ahora, con la Estadidad, ni siquiera el Congreso podría quitarte tu ciudadanía Americana.

Paridad en Fondos Federales: Recibiríamos el mismo trato que los Estados, representando esto mas de cuatro mil ($4,000.00) millones de dólares anuales adicionales en ayudas directas para mejorar nuestros servicios de acueductos, hospitales, carreteras, escuelas y otros más.

Estabilidad Económica: Con la Estadidad tendremos estabilidad política y económica.  Se atraería más inversión industrial y turismo y por ende más empleos.  Los inversionistas se sentirán seguros en invertir en un Estado, en lugar de una Colonia o República independiente al estilo de Cuba, Venezuela o Haití.

Oficinas Federales:  Se establecerán más oficinas Federales creando muchos empleos y muy bien pagados.

Recursos para las Escuelas:  Como Estado las escuelas tendrán todas las facilidades y los recursos que tu sabes, tienen las escuelas en los EE UU.: 

Crecimiento Económico:  Con la Estadidad tendríamos un crecimiento económico probado.  Tenemos 50 Estados y todos han progresado desde que cambiaron de Territorio Colonial y se convirtieron en un Estado.

Programas Federales en Viviendas:  Como Estado participaríamos en muchos más programas federales de vivienda de los pocos que participamos ahora.

Alaska, Hawaii y Filipinas:  Estos tres Territorios, después de la segunda guerra mundial, cambiaron su status.  Alaska y Hawaii optaron por la Estadidad y las Filipinas por la Independencia.  Alaska y Hawaii progresaron grandemente y las Filipinas hoy vive en la pobreza.

Idioma y Cultura:  La Estadidad te asegura tu idioma y cultura.  La décima enmienda de la Constitución Federal garantiza que cada Estado de la Unión tiene seberanía reconcocida para decidir todo lo relacionado a su idioma y cultura. La cultura no es legislable y solo los Estados y no el Congreso pueden legislar sobre el idioma y ya Puerto Rico legisló y escogió el Español y el Inglés comos sus dos (2) idiomas oficiales.

Llevamos como Territorio Colonial de los EE UU, 118 años y no hemos perdido nuestro idioma y cultura, como no lo han perdido los 5 millones de Puertorriqueños que viven en los EEUU. Debemos reconocer que la Estadidad añade, la Estadidad no quita. La Estadidad nos dará el derecho a votar por el Presidente y tener Congresistas.  En P. R. mantendremos nuestra Constitución, Legislatura, Gobernación, nuestras Agencias de Gobierno, nuestra Bandera, nuestro Himno, nuestro Idioma, nuestro Comité Olímpico, nuestra Miss. Universo y nuestra Cultura.

La Estadidad no Quita, La Estadidad Añade: Te dicen que con la Estadidad, pagarás “Sales Tax” (IVU) y eso es falso. El “Sales Tax” (impuesto sobre la venta) hace rato lo estamos pagando bajo el ELA y con el porciento más alto (10.5 %) que en cualquier Estado . El gobierno Federal no cobra “Sales Tax”. Ese es una contribución que imponen les gobiernos estatales y ya el gobierno de P.R. los impuso con el IVA. Lo mismo acurre con los “Taxes” sobre la propiedad.  El gobierno Federal no impone impuestos sobre la propiedad (tu residencia o tu “casita”)  Ese impuesto lo fija el Estado con el Municipio.  Ya en P.R. lo tenemos y es el CRIM (Centro de Recaudación de Impuestos Municipal) y por lo tanto no tendremos imposición de contribución sobre la propiedad (casita) por el gobierno Federal.

PREGÚNTATE:

Por Que los que tienen poder económico, como Rafael Hernández Colón, Sila Calderón, Rubén Berriós, Alejandró García Padilla y otros, envían a sus hijos o van ellos a estudiar a los EE UU o Inglaterra para que aprendan buen inglés y a tus hijos, y los hijos del Caserio, las Parcelas, del Bario, los hijos de la pobreza se tienen que conformar con el inglés del “Pollito Chiken” que enseñan por doce (12) años en nuestras escuelas?

Por Que las familias con hijos con problemas de aprendizajes o impedimentos físicos se tienen que mudar a los EE UU buscando los beneficios que hay allá y no tienen en esta Colonia del Ela?

Por Que algunos Congresistas de origen puertorriqueño no quieren que tengamos las mismas oportunidades y poderes político que ellos disfrutan? Por Que quieren la Independencia para nosotros y ellos ya seleccionaron la Estadidad para vivir?

Por Que negarle la oportunidad a que un hijo tuyo pueda llegar a ser Congresista, Embajador o quizas aspirar a ser Presidente de los EE UU?

Por Que negarte y negarle a tu familia un mejor futuro con la Estadidad?

!Te invito a luchar por la Estadidad!